一年一度的诺贝尔奖隆重揭晓，举世瞩目，诺贝尔奖尤其是其中科学奖项代表了各时代人类科学智慧的巅峰，在每个时代都对人类发展作出了划时代的贡献，抒写了人类勇于探索未知世界的不懈努力和辉煌成就。同时，诺贝尔奖严谨的评选制度，严密地筛选认定工作，除了公布最终获奖者外，候选人的名单都不对外公开，并不受颁奖所在国家瑞典政府和挪威政府的干涉，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的第一标准是成就的大小。
因此，诺贝尔奖在全球被认为是最公平公正的科学奖项，被世人所景仰。尽管如此，诺贝尔奖中也有一个“另类”的存在，诺贝尔和平奖的评选——就引起了很大的争议甚至不满，太多的politics因素掺杂在里面，违背了诺贝尔奖设立的初衷，作者本人也不完全认同诺贝尔和平奖，所以在梳理1901-2020年诺贝尔获奖者最多的世界前30所大学时，没有把诺贝尔和平奖统计在内。目的给朋友们展现一个尽可能纯粹、真实的诺贝尔奖统计结果，客观评价世界各地大学的科学研究实力，通过非常“刺眼”的数据，唤醒我们社会对科学的崇尚和追求。
首先关注一下2021年目前已颁发的科学奖项获奖名单：2021年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家David Julius和Ardem Patapoutian，以表彰他们“在感受温度和触觉方面的发现”，所做的开创性贡献；2021年诺贝尔物理学奖授予日本科学家真锅淑郎、德国科学家Klaus Hasselmann和意大利科学家Giorgio Parisi，以表彰他们“对于我们对复杂物理系统的理解”，所做的开创性贡献；2021年诺贝尔化学奖授予德国科学家Benjamin List和美国科学家David MacMillan，以表彰他们“开发了一种精确的分子构建新工具——有机催化“，所做的开创性贡献。除此之外，诺贝尔经济学奖和文学奖还未颁发。
接下来，梳理一下1901-2020年全球诺贝尔奖获得者最多的前30所大学，真正被全世界公认的世界一流大学。
备注：各大学统计数据中含该校毕业生和工作人员，若一位诺贝尔奖获得者从A校毕业，又在B校工作，因为一般情况下诺贝尔奖的研发成果都是在工作期间获得，所以此位诺贝尔奖获得者被记录在B校统计数据中。诺贝尔和平奖存在较大争议，故排名中不进行采集。
通过分析表中的数据，我们可以看到：
1、前30名世界一流大学中，美国有19所大学名列其中，名副其实的世界第一科研强国，英国和德国各4所大学进入排名榜，法国、丹麦、瑞士各有1所大学。也说明了近现代以来，西方在科学发展中占据了绝对主流地位，重要的科学发现和成就绝大多数都来源于西方教育体系，对此我们要敢于正视这个差距，对于高端人才去国外高水平大学留学，学习先进的知识和技术，我们要抱以宽容的态度，同时我们又不要妄自菲薄，对于国内高校的科研进步，要持肯定鼓励的态度，给予时间和空间，力争进入世界一流水平。
2、前10名世界一流大学中，诺贝尔获奖人数占据前30名大学总获奖人数的60%左右，美国和英国包揽了前十名，各有8所大学和2所大学。其中美国哈佛大学、芝加哥大学、麻省理工学院、哥伦比亚大学、斯坦福大学、加州理工学院、普林斯顿大学均为私立研究型大学，只有加州大学伯克利分校是公立研究型大学。说明在美国精英教育体系下，私立大学和公立大学存在着明显科研教育差距，头部高校均被私立大学垄断。由于私立大学的校友会体系和推荐制度，以及不菲的学费，精英阶层更加容易获得就读的机会，这也是美国社会目前割裂的一个主要原因。（后续文章会分享关于这方面的内容）
3、大家总能听说的美国常春藤大学联盟，是一个八所私立大学联盟，包括哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学。其中有六所大学（哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学和康奈尔大学）进入此次排名榜前30名，足以可见这个联盟的强大实力。
写在最后：上文中“刺眼”的数据，值得我们所有人警醒。一个民族不崇尚科学，而过分追求娱乐节目、搞笑视频，我想是没有前途的。对于工业化制造出来的“流量明星”，除了为社会造就了一批又一批反智的“粉丝”以外，真的不知道还有什么其他贡献？这些“明星”们做的说艺术不是艺术，说文化又不是文化，只是“看脸时代”下一种盲从和自我麻醉。“流量明星”最终会成为“流星”而逝去，但可怕的是这种社会意识的不断传承而不加改变，“毒害”一代又一代的人们，终究会“戏子误国”。请不要忘了，“科学是没有国界的,但是科学家是有祖国的！”
本文为得道Albert原创，您的关注是对我最大的鼓励和支持！喜欢本文的朋友请点赞！
